核心提要

●低電價或負電價預示著向更清潔、成本更低的資源過渡的機會

(資料圖片僅供參考)

●在運作良好的市場中，負電價的出現不一定代表“不合理的競爭”

●負價格不一定被視為系統不能良好運作或系統中可再生能源“過多”的證據。相反，關鍵是要確保現貨市場設計運行良好、監管得當

近日負電價備受關注。

睿博能源智庫項目主任MaxDupuy在接受中能傳媒記者采訪時，結合國際電力市場經驗，介紹了出現負電價的原因及釋放出來的信號。他認為，在一個設計周密的電力現貨市場中，出現負電價不一定代表不合理的市場行為,這可能預示著向更清潔、成本更低的資源過渡的機會。

出現負電價不一定不合理

中能傳媒：能否簡單介紹下國際電力市場中的負電價情況？

MaxDupuy：近年來，負電價在歐洲和美國都比較常見。例如，美國的一個電力市場，西南電力池（SouthwestPowerPool），涵蓋了包括中部許多州在內的廣泛區域，并且這一市場區域還擁有全美最優質的一些陸上風電資源。近年來，隨著風電容量不斷增加，市場出現負電價的時長也在不斷增長，甚至在過去的幾個冬天內，西南電力池的負電價時段已經超過20%。其他地方，諸如澳大利亞的維多利亞州，早在2022年12月就經歷了整整一周均價為負的批發電力市場價格——主要是天氣適宜導致電力需求平緩，以及當時豐沛的風電和太陽能出力。

中能傳媒：在電力現貨市場中為什么會出現負電價這種現象？

MaxDupuy：在一個設計周密的現貨市場中，負電價時段的出現不一定代表不合理的市場行為。這一市場信號會鼓勵市場參與方積極考慮在低電價甚至負電價的時段，通過新的電氣化以及需求響應來更好利用這部分價格低廉甚至是免費的電力。換言之，低電價或負電價預示著向更清潔、成本更低的資源過渡的機會。世界上一些地區的現貨市場經歷過這樣的負電價時段。

現貨市場運作的原理是，基于電網的物理結構，根據系統現狀（包括天氣等因素引起的供需變化），實時提供最優的價格信號。在系統供應緊張的時間內價格升高，而在系統供應充裕時（例如可再生能源出力充足的時候），可能出現零甚至負價格。

滾動資源充足性評估建立信心

中能傳媒：負電價還釋放了哪些信號？

MaxDupuy：在運作良好的市場中，負電價的出現不一定代表“不合理的競爭”。例如，在存在稅收抵免（如美國的風能和太陽能）或對可再生能源發電提供度電補貼的情況下，可能會出現負價格。在競爭市場內，各發電資源會按照其各自邊際成本進行報價。對于運行成本幾乎為零且享有度電補貼的可再生能源，即便報價為負也依舊可以收回邊際成本。也就是說，為了獲得稅收抵免或補貼，風能和太陽能發電企業可能會合理地向市場報負電價。

出現現貨市場低電價時段，也可能是現貨市場發出的一個重要的信號(和激勵)，即某些過剩的不經濟資源需要退役。

在全球范圍內，我們看到現貨市場正在發出信號，不鼓勵新建燃煤電廠、支持現有燃煤電廠退役。同時，這也為需求側資源（例如，儲能和需求響應）提供了“填谷”的動力，積極轉移負荷，利用廉價的發電保持系統穩定。

關于負電價是否是“合理的”，或者說，負電價是否損害到系統可靠性并引起可靠性風險甚至斷電，這樣的討論有許多。解決這一問題的最佳方法是開展滾動規劃分析：滾動開展高質量的資源充足性評估，可以為各方建立信心，堅信這樣的市場設計帶來合理的表現，且并不會危害系統穩定性。

確保電力現貨市場監管得當

中能傳媒：怎樣促進合理電價的產生？

MaxDupuy：應確保現貨市場設計得當，能夠形成合理電價。基于我們對電力現貨市場的分析，幾點想法如下：

首先，最好取消火電廠基于行政上網標桿電價的補償機制，形成以現貨市場為中心的價格機制。近期關于擴大中長期合約交易價格浮動范圍的舉措，是朝著正確方向邁出的重要一步，接下來可考慮取消燃煤上網標桿電價機制，形成以現貨市場為中心的補償模式。

其次，與其他擁有現貨市場的國家一樣，國內市場參與者將能夠通過金融差價合約對沖現貨市場的價格波動。讓大型用戶和發電商接觸現貨市場價格信號，因為他們足夠成熟可以面對價格波動做出合理反應，并利用金融合同規避風險。價格波動可以得到控制，且能夠保護合理的價格信號。此外，建立跨省/區域（或全國）統一的電力市場，有助于降低現貨市場的價格波動。積極培育需求側資源，充分響應價格信號，虛擬電廠規模化將促進電力市場良性競爭。

最后，評估出現負電價的地理范圍，將其作為搭建新的輸電線路連接該區域及電價較高區域（也許是跨省）時的一項指標。考慮完善分時電價，降低低谷電價，更好地反映現貨市場價格。

總而言之，負價格不一定被視為系統不能良好運作或系統中可再生能源“過多”的證據。相反，關鍵是要確保現貨市場設計運行良好、監管得當。

責任編輯：楊苗苗

關鍵詞：