(資料圖)

上周，受OPEC＋減產消息影響，國際油價有所提振。在此影響下，各大分析機構對今年的國際油價預測產生了分化。以雷斯塔為代表的樂觀派認為，今年剩余時間內，國際油價將在多數時間都超過100美元/桶。而以摩根士丹利為代表的悲觀派則表示，因為需求不振，國際油價在今年年內也不會長久站在100美元/桶上方。目前，該機構反而下調了油價預期，如第二季度的油價預期從90美元/桶下調至85美元/桶，第四季度預期從95美元/桶下調至87．5美元/桶。筆者當然尊重各大分析機構基于海量數據給出的分析判斷，但綜合來看，分析機構預測的分化本身反映了目前國際油價處于多頭控制。各大機構側重點不同，自然預測差異巨大。而正是由于國際油價的多頭控制特點，國際油價的走勢并不明朗。

通常來說，各大分析機構對于國際油價的分析并不會有過大分化。然而，自去年俄烏沖突暴發以來，分析機構對于國際油價的分析開始顯現出差異。去年俄烏沖突剛暴發時，許多分析機構認為國際油價會迅速超過160美元/桶。但現實是，國際油價確實出現了兩次暴漲過程，卻并沒有達到如此高度。去年，經濟影響、歐美加強非化石能源、亞洲疫情等因素都拖累了國際油價上漲。

筆者認為，目前OPEC＋進行大規模減產，有爭奪國際油價定價權的因素。然而，2022年的情況已經表明，目前的國際油價是多頭控制的，OPEC＋依靠產量控制提振國際油價的愿望未必能夠輕易實現。目前，可再生能源設施建設正在如火如荼地展開，許多OPEC成員國本身也在積極出口氫、氨等可再生能源；全球經濟形勢仍然不明朗，其中發達國家經濟增長乏力的可能性很高，而這些發達國家還在釋放石油儲備；OPEC＋內部也不是鐵板一塊，許多國家的產量尚不能達到OPEC＋的減產量，早已沒有繼續減產的空間。這些都是國際油價的反向控制因素。具體哪些因素對國際油價造成更顯著影響，目前很難預測。

關鍵詞：