“歷時一年多，合同終于成功解除，那些債務和我沒有關系了，心里的擔子終于放下了。”近日，在廣東深圳工作的張師傅提起3年前“以租代購”跑貨運的經歷時這樣說道。

【資料圖】

“以租代購”本質上有利于減輕貨車司機的資金壓力，掙錢、買車兩不誤。然而，記者采訪了解到，“以租代購”存在被惡意利用的現(xiàn)象，不少貨運司機求職者不僅遭遇錢車兩空，還背上了貸款。

打著高薪招聘的名義賣車

2020年3月，正在求職的張師傅看到一則貨運司機招聘信息。對方稱，應聘者“以租代購”買車，公司可免費提供貨源，還夠3年貸款后，車輛歸其所有。考慮到貨源有保障，3年后還能落得一輛車，張師傅在公司工作人員引導下簽了購車合同，但是沒想到很快就陷入了尷尬境地。

“當時先交了1萬元的首付，每個月還2680元貸款，總共36期，最后一期還2萬多元，算下來，加上利息總價12萬多元。”然而，簽完合同提完車，張師傅發(fā)現(xiàn)，公司承諾的貨源不僅過于分散，而且全程需要自己裝卸。

“從早上5點多忙到下午2點多，要跑七八個地方裝貨卸貨，只能掙200元左右，連辛苦錢都不夠。”張師傅申請換貨源，但公司表示：“沒有其他選擇，愛跑不跑。”

張師傅的遭遇并非個例，在互聯(lián)網(wǎng)投訴平臺搜索“以租代購”，相關投訴達1200多條。湖北鄂州的邵先生告訴記者，招聘公司聲稱保底工資1.2萬元，先交5000元租金，以后每月發(fā)工資后交4500元，租期滿3年后車輛歸自己，中途不想干了，把車還給公司即可。

邵先生信以為真，并很快按要求簽署了一份電子合同。但沒想到提完車回來，這家公司已經人去樓空。他試著聯(lián)系跟自己對接的工作人員，對方稱自己已經離職。

“車貸是以公司名義辦的，但是車本是我的名字，車也在我這里。”邵先生懷疑招聘公司和車行有合作，打著高薪招司機的名義實際是為了賣車，自己陷進了套路。

浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經濟與金融創(chuàng)新研究中心研究員盤和林表示：“‘以租代購’是融資租賃的一種，實質上是一種分期消費手段，對車主來說，如果貨運盈利狀況好，交付租金則沒有壓力，如果經營出現(xiàn)不佳的情況，很可能錢車兩空。”

不僅沒掙到錢還背上了貸款

在廣州中山務工的蔡先生跑了一陣貨運后發(fā)現(xiàn)，公司不僅沒有足夠的貨源以保障每月正常還款，有的貨款還收不回來。

還了4期貸款后，蔡先生想退車退款，但公司要求再拿出2萬多元才能解除合同。蔡先生沒同意，但停止了還貸。

“停止還貸后不斷接到催款電話，甚至打到我家人和朋友的手機上，很無奈。”蔡先生說。直到不久前，車輛被公司拖走，催款電話才逐漸少了。蔡先生算了一下，自己前后搭進去4萬多元，還耽誤了半年時間，他只好重回工廠打工。

而對于當時簽訂的合同，蔡先生直言當時并沒有認真看過。“里面有很多條款都沒給時間看，簽完后，貸款公司就發(fā)來短信，工作人員又催促拍人臉照，并在一個網(wǎng)頁上簽名。”

按照蔡先生提供的線索，記者致電該公司，工作人員表示，“以租代購”屬于自愿行為，不具備強迫性質。記者又電話聯(lián)系該公司一位馮姓經理，對方得知記者想了解蔡先生的購車貸款如何處理后，立即掛斷了電話。

中聞律師事務所律師趙虎表示，“以租代購”式的融資租賃，從法律上來說是允許的，但是使用的方式容易出現(xiàn)問題。如果雙方在清楚各項條款的情況下，仍自愿簽署合同，則應按照合同履行。“但是根據(jù)民法典，如果合同是建立在一方有欺騙、欺詐、惡意承諾的情況下，屬于可撤銷合同，公司如果要求繳納違約金，也屬于不合法行為。”趙虎說。

求職者不要輕信口頭承諾

勉強還了10個月貸款后，張師傅實在難以為繼，也停止了還貸。一個月后，聲稱是貸款公司的委托方將車開回。

“催款公司整天打電話，問什么時候還款，還說要給老家村里寄律師函，那段時間每天擔驚受怕，在廠里上班也上不好。”無奈之下，張師傅找到律師朋友幫助訴訟。2022年4月，深圳市龍崗區(qū)人民法院予以立案。同年8月份，法院判決合同解除，并要求公司退還款項5444元。

“從當時交的1萬元首付里扣除兩個月的租金后，公司又退給我5000多元錢，以前每個月還的貸款就相當于交的租金。”張師傅告訴記者，退的錢雖然不多，但是合同解除后，那些債務終于和自己沒有關系了，心里懸著的一塊石頭終于落地了。

記者在裁判文書網(wǎng)以“以租代購”為關鍵詞檢索發(fā)現(xiàn)，2012年至2020年，相關裁判文書數(shù)量呈上升趨勢，在2020年達到2000余件的峰值后，近兩年有所下降，但仍處于較高水平。

盤和林表示，追根溯源，還需要加強對開展融資租賃的金融機構的監(jiān)管，開展融資租賃的金融機構需要資質，融資租賃也要在監(jiān)管下開展，才能合規(guī)合法。

“各地人社局、金融監(jiān)管局，應加強對勞動市場、金融市場的監(jiān)管，警惕‘以租代購’背后暗藏貓膩。”趙虎說。

此外，趙虎還強調，司法實踐中，處理“以租代購”糾紛的難點在于是否有證據(jù)，因此，求職者不要輕易相信用人單位的口頭承諾，而是盡量將承諾落實到合同中。求職者如果遇到低門檻、高薪招聘、先交錢、簽訂貸款合同等要求時一定要謹慎，避免陷入糾紛和陷阱。權益受損時，及時向市場監(jiān)督管理部門或司法機關投訴舉報。

關鍵詞：